viernes, 29 de febrero de 2008

Pobres Vs. Pobres (O de como el muerto pide que el degollado no lo toque)

En un olvidable posteo nos volvíamos comprensivos con los compatriotas de Belgrano preocupados por la toldería que les habían levantado los cartoneros.
La comprensión se basaba en que como muchos giles que vivimos en zonas medio bacanas como Olivos o Belgrano hay mas show virtual que reality show.
Dicho en cristiano: Cuando decís que vivís en Olivos algunos se echan para atrás como diciendo "Yabran... Yabran vivía en Olivos..." y te ponen en un casillerito de sus mentes.
No me quejo. Generalmente te favorece injustamente.
Te discrimina positivamente como se dice ahora.
Uno, que sabe quien es hace mucho tiempo y que como dijera Serrat "anda siempre con lo puesto" (un compatriota de Laferrere era mas tajante y decía: "Todos tenemos mierda en la panza") ya sabe como es el cuento, y también sabe que algunos se lo creen, como si vivir en Libertador y Juramento al lado del barrio chino (todo bien con la cultura china, pero hay que bancarse vivir en esos departamentos minúsculos, teniendo que estacionar el auto en la copa de los arboles, inundandote durante los últimos veinte años y los próximos dos...) fuera estar en la top high class.
No es así, los ricos de verdad deben estar en el Boating y esos countrys donde no entras solo con guita pero es indispensable tenerla.
¿Y que pienso? Que al tipo del Boating le importa un pito de los cartoneros a los que no cruza jamas, ni sabe bien que son. Y no es por insensible, es que no los ve nomas. Seguro que hasta hace donaciones.
Entonces la dicotomía entre pobres y ricos se revela falsa.
Se reputa inexistente.
Y pasa a ser entre mas pobres y menos pobres.
De ahí mi comprensión al compatriota de Belgrano aunque el se crea, quizas, parte de una raza superior.
Miren lo que paso en Monte Chingolo.
Y hoy estaba leyendo el suplemento mujer de Pagina/12 (¿Que diferencia con el de Clarín no chicas?) y me encontré con esta nota sobre la adolescente que tuvo trillizos por segunda vez y alguno de los conceptos de sus vecinos (que no necesariamente tienen que ser tan pobres como ella pero que comparten su espacio) fueron que, "le dieron una casa por abrir las patas".
La nota no tiene desperdicio. Tiene tantas aristas interesantes que cada una da para una larga charla.
Pero en general me deja la triste conclusión que para cuando tengamos la suerte de que la pobreza extrema deje de ser un problema económico por fuerza del derrame, de la redistribución forzada o de la acción de Moreno en pro (con perdón de la palabra...) de las masas sudorosas y desposeídas vamos a tener un problema cultural que reíte de Santa Cruz de la Sierra.

miércoles, 27 de febrero de 2008

Defendiendo a Moreno

"Porque será que no me quiere dios/si el bicho mas feo sabe que soy yo" dice Carlos de Parque Leloir. A mi me toca defender causas perdidas.
Llámenle caballerosidad si quieren, basados en aquella anécdota de Borges que relata que se afilió al Partido Conservador "porque un verdadero caballero solo defiende causas perdidas".
Tenemos peligrosos antecedentes, lo bancamos a Macri, al tren bala, a los compatriotas de Belgrano.
El asunto empieza a ser preocupante.
En este blog se le pegaba como en bolsa a Moreno y nosotros hicimos un breve comment donde nos sorprendíamos de que habiendo recibido Moreno todo tipo de insultos (algunos aseguran que también los ofrece en cantidad) nunca se lo había llamado coimero, o mas genéricamente corrupto.
Mas o menos nos contestaron que "anda a saber si no es corrupto" (frase que puede endilgarse a cualquier persona) y que no ser corrupto no garantizaba eficiencia (cosa con la que estamos de acuerdo, pero no con la contraria, es decir que haya eficientes pero corruptos).
Boludeando en internet (eso es sinceridad) nos topamos con una encendida defensa de Moreno que paso a reproducir porque me parece, como mínimo, interesante:
"El secretario de Comercio Guillermo Moreno comenzó a detectar a mediados de 2006 graves distorsiones y falta de transparencia en la metodología con que se calcula el IPC desde hace muchos años, y en la forma en que una corporación de características delictivas venía manejando internamente desde 1985 al INDEC. Esto lo explicó luego muy bien el ministro del Interior Aníbal Fernández, quien dijo, con toda justicia, que el INDEC estaba en manos de una banda de forajidos. La corporación que manejaba al INDEC, integrada por Luis Becaria, Juan Carlos del Bello, Víctor Beker, Jacob Ryten, Heber Camelo, Norma Pizarro, Graciela Bevacqua, Cinthya Pok, y muchos otros funcionarios deshonestos con netas características de delincuentes, había creado y sostenía un sistema de IPC que intencionalmente practica excusión social en contra de los sectores más pobres de la sociedad y en contra de la clase media, favoreciendo los consumos exclusivos del 20 y del 10 por ciento más rico de la población. Varios de los autores de semejante distorsión intencional son egresados de la Universidad de Rosario, lo que demuestra que pertenecer o ser egresado de esa universidad no es garantía de nada. El ardid que venían utilizando estos delincuentes estadísticos se basaba en una distorsión conocida como “sesgo plutocrático”. Esa distorsión había sido descubierta por el inglés Sigbert Prais en 1958, que alertó en contra de ella. En lugar de corregir la distorsión, Luis Becaria y sus secuaces la fueron ampliando intencionalmente en Argentina a lo largo de los años para perjudicar en una primera etapa que estuvo en uso desde 1989 a las familias más pobres y luego en una segunda etapa que se comenzó a utilizar en al año 2000 también a la clase media. Esa última metodología que hicieron los delincuentes estadísticos se llama “Metodología 13” y la puede consultar usted en la propia biblioteca pública del INDEC Avenida Presidente Julio A. Roca 609 de la ciudad de Buenos Aires. Allí puede comprobar usted mismo que se dice que toman en cuenta 800 artículos y servicios, pero por más que usted los busque verá que más de la mitad de esos artículos y servicios no aparecen publicados en la metodología, porque Luis Becaria, Jacob Ryten, Juan Carlos del Bello, Víctor Beker, Graciela Bevacqua y sus cómplices los mantuvieron en secreto. De esta manera podían computar o no computar cada mes los artículos y servicios que quisieran y así alterar el IPC según sus conveniencias momentáneas, para favorecer a un gobierno con índices más bajos o para perjudicarlo con índices más altos, e inclusive para hacer negocios turbios asociándose con las consultoras y con intereses especulativos de manera de que el pueblo argentino tuviera que pagar mayores intereses por la deuda externa de acuerdo a lo que decidiera esa corporación que manejaba al INDEC. Yo vengo denunciando desde hace décadas los manejos de esa corporación y la distorsión intencional que hicieron en el IPC. El gobierno de Néstor Kirchner es el primero que se atreve a enfrentar a esa corporación formada en el INDEC en los años ochenta y los están apartando de sus funciones. El secretario de Comercio Guillermo Moreno, la Directora interina de IPC Beatriz Paglieri, el actual gobierno de Néstor Kirchner y la presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner están abocados a cambiar esa metodología de IPC que venía desde hace décadas, y en profundizar en el INDEC los cambios necesarios como lo vienen haciendo desde enero de 2007, para llegar a tener un IPC más democrático y transparente, y un INDEC sin delincuentes y sin manejos corporativos. En el mismo sentido está trabajando actualmente la funcionaria de carrera y actual directora del INDEC Ana María Edwin.
En el sitio web www.indec.com.ar puede verse el texto completo de la causa número 15.552/07 que tramita el Juez Federal Rodolfo Canicoba Corral contra la corporación que manejó al INDEC durante tantos años, contra los autores de la solicitada llamada “Cuidemos al INDEC” que fue organizada por ellos mismos, contra la conducción de ATE, contra Roberto Lavagna que participó de un complot de desestabilización, y que fue quien impuso un sistema de bonos actualizables por el CER, método perverso por el cual ya hay en el mundo grandes intereses especulativos que fueron comprando esos bonos y se benefician con la inflación que se produzca en Argentina, sin sufrir las consecuencias de la misma, por lo que buscan que la inflación aumente sin importarles las consecuencias que eso tenga para el pueblo argentino. Por otra parte, como desde hace veinte años, ATE-INDEC siempre está al servicio de esos intereses especulativos , y el apuro por intentar apartar a Moreno para que vuelvan a tomar el poder del INDEC los miembros de la corporación es para que no se descubra la manera en que la corporación y ATE-INDEC traicionaron a los trabajadores. Por eso dije, ya en la primer respuesta breve que di aquí, que la continuidad de Guillermo Moreno es la mejor garantía de que se sigan haciendo las correcciones necesarias en la metodología del IPC. La firme decisión de la presidenta electa Cristina Fernandez de Kirchner abre las puertas a un IPC honesto, transparente, y sin distorsión plutocrática ni manejos corporativos.

Ricardo Patricio Natalucci
DNI: 8.464.942
Ex técnico del INDEC 1980-1985
Ex supervisor de metodología y fórmulas de cálculo del IPC 1982-1985.
Editor del sitio web: www.indec.com.ar
email: ricardonatalucci@indec.com.ar

Fuente(s):
http://indec.com.ar
http://www.nuevosdocumentos.com.ar
Hay también un blog del cual participan los técnicos y empleados del INDEC que apoyan con entusiasmo las correcciones metodológicas que está haciendo el gobierno, y la democratización del Instituto. Estos técnicos y empleados son los que trabajan seriamente, y son muchos más que los veinte o treinta alborotadores y lobbistas a los que la prensa corrupta presenta como "trabajadores del INDEC". Puede ver el blog de los verdaderos trabajadores del INDEC en http://www.indecquetrabaja.blogspot.com

Fin de la cita.
Natalucci contesta mails, de eso puedo darles fe y tiene su site.
Me interesaría una lectura critica de sus apreciaciones (lo del "sesgo plutocrático" me sorprendió) a ver si le encontramos otro sesgo (democrático) al asunto INDEC.
A mi del texto publicado no me cierra el rol del indec durante el menemismo, ni porque las distorsiones saltan a mediados del 2006, ni porque el gobierno parece tener tanto prurito en denunciar con pelos y señales las maniobras que Natalucci denuncia.
Por supuesto que Natalucci esta invitado a responder y es mas, lo exhorto a abrir su propio blog que me parece les puede gustar a los buenos blogueros económicos que andan por ahí.
Por supuesto publico su información porque me parece original, pero también, y esto es mas importante, consistente.
El gobierno ha sido bastante menos claro que Natalucci con respecto al Indec. ¿O no Artemio?

domingo, 24 de febrero de 2008

Frivolidad, pobreza y progresismo

Una de las cosas que se puede concluir del desalojo de los cartoneros en Barrancas de Belgrano es que mucha gente estimable y bien intencionada tiene una relación mas bien frívola con la pobreza.
La elevan de categoría económica a entidad cultural, ética, a una moral, un punto de vista, un modo de pararse ante el mundo.
¡Una cosmogonía particular tan respetable como cualquier otra señor!.
Revolver basura se vuelve trabajo digno y una alternativa válida a salir de caño a chorear a un gil que a lo mejor es un burgués kiosquero.
Hay que defender eso ante la posibilidad de que suceda algo peor me dicen.
No me convence.
Lo he visto en mucha gente, repito, muy bien intencionada (que malintencionados ya hay suficientes).
Un dirigente menor del justicialismo que conocí tenia tal veneración por los villeros que les justificaba todo. Desde las crueldades mas evidentes (como pegarle un corchazo a una vieja que vivía a 20 cuadras de la villa... en la zona "rica" de un barrio suburbano) hasta las conductas mas inocentes (pero igualmente hijas de la pobreza) como "el asado de falda es mas rico", una tontería ofensiva para el carnívoro nacional (incluyendo a muchos pobres que comprarían vacío si pudieran) .
Y lo hacia de corazón. El dolor que le producía que esa gente fuera despreciada y humillada lo llevaba a idolatrarlos.
Eso es comprensible desde lo emocional inmediato, pero razonando nos encontramos con una desmesura de signo contrario al racista, como si afirmar que todos los negros son superiores fuera mas verdadero que decir que todos los negros son inferiores.
Hagamos memoria como dice mi amigo personal Chiche. El piquetero es un hijo no deseado de la hiperdesocupación de los ´90. El trabajador tradicional hacia huelgas, el desocupado no tiene posibilidad de holgar, tuvo que cortar una ruta para hacerse visible.
Elevar el corte de calle de acto desesperado a opción de lucha no es un avance, es un retroceso. Lo prueba el resbalón de la UOCRA en diciembre.
Cuando hay una impostura de la desesperación, cuando no es genuina se termina en el ridículo.
El villero fue el hijo no deseado del deficit de viviendas, la vivienda en la ciudad es cara y la población crece mas mas que la construcción, pretender que la villa es una cultura, naturalizarla como opción, luchar porque se queden donde están (!!!) no me parece que le haga un favor muy grande a quienes tienen un pozo por baño. Mas bien les pone un salvavidas de plomo.
Los cartoneros son el resultado de la crisis del 2001, y por lo tanto de la desesperación por la subsistencia.
Cuando yo era chico había un botellero por barrio que hacia ese trabajo, era un personaje mas, aunque nos dábamos cuenta que era pobre, no era miserable y si alguna vez lo acompañaba el hijo en el carro este no se ensuciaba las manos, acompañaba al papa al trabajo como lo hemos hecho casi todos alguna vez.
Otra vez. Pretender congelarlos en esa situación, reclamar por el tren blanco, "centros de reciclaje", hablar del servicio que prestan sin ART, sin Obra Social, sin vacaciones, sin limites de tiempo ni de esfuerzo, ni de edad, hasta que venga uno mas grande y le cope la calle a otro a fuerza de trompadas es la típica frivolidad de clase media progre que ve imágenes idílicas donde uno, insensible como es, solo encuentra miseria.
Y no solo económica.

viernes, 22 de febrero de 2008

La misoginia nacional

No tengo veneración por las feministas que me parecen, generalmente, banales (aunque algunas feministas anarquistas son pensadoras feroces y conmovedoras) pero me asquea la misoginia de medios de comunicación como este.

Si es un hombre el que se pone cremitas o usa Armani le ponen el adjetivo de "elegante", cuando se trata de una mujer es una frívola preocupada por superficialidades.

¿Vos descalificarías a estas
chicas por ser mujeres?

domingo, 17 de febrero de 2008

Tropa de elite

Ayer en la Casa do Brasil se organizó una función privada para ver la película Tropa de Elite que simultáneamente era premiada en el Festival de Berlín.
Tratando de resumir el nudo de la trama digamos que hay una policía ineficaz, impreparada, mal remunerada y muy, pero muy (pero muy) corrupta.
Pero hay policías honestos.
Es el punto flojo de la película porque en ese sistema el policía honesto no podría sobrevivir.
Es como la navidad relatada por Papa Noel, esta relacionado con el tema pero es un personaje imaginario.
Pero concedámosle al director una licencia poética porque sino la historia se queda sin relator y nosotros sin película.
El policía honesto es el BOPE , una fuerza policial militarizada (las tropas de elite del titulo) entrenada como comandos y armada como un ejercito.
Lo de la honestidad requiere una aclaración.
Se los muestra honestos con respecto al dinero. Por lo demás no vacilan en torturar a cualquiera para conseguir información y matar a cualquiera que se les cruce en el camino.
La lucha del BOPE contra los narcotraficantes y las policías (hay varias) corruptas de Río se lleva gran parte de la historia pero hay una historia lateral que para los argentinos puede ser interesante.
La relación entre las fuerzas de seguridad cariocas y los narcotraficantes de las favelas esta mediatizada por una ONG de niños ricos de Leblon que ayuda a los niños pobres de la favela mientras hace política. ¿Hermoso no?
Y la película es tremendamente despectiva con lo que en Argentina llamaríamos el progresista que quiere ayudar a los pobres. Los pone en el rol de idiotas, boludos universitarios que creen que detrás del porro hay naturaleza y no una organización criminal, forros que no entienden que la realidad no tiene nada que ver con un libro de Deleuze.
La polémica se ha extendido en la web, en Argentina la película va a ser (a ver como ando prediciendo) un icono fascista.
Eso no debería impedirnos pensar a quienes no lo somos.
Mientras tanto se puede leer esta polémica sin sangre que tiene que ver con el tema.

viernes, 15 de febrero de 2008

Una novedad en la Casa Rosada

Es una novedad. Durante la dictadura civico-militar, y los gobiernos de Alfonsin, Menem y De La Rua (perdonen mi falta de conocimiento sobre los anteriores, hablo de lo que vi, aunque sea por televisión y diarios...) recibir una delegación en la Casa Rosada era un besamanos, una cuestión diplomática, una fotografía o un apoyo contante y sonante.
El Presidente recibía para exhibir un respaldo o para darlo.
Dicho en castellano, la Casa Rosada no era un ámbito de discusión. Y punto.
Con el Presidente se discutía por los medios o en ámbitos "neutrales" (algún encuentro en IDEA, el desfile en la Sociedad Rural, etc.) no en su oficina.
Algo ha cambiado y eso es nosotros, decía Lito Nebbia.
Ahora Cristina usa la Casa Rosada para cruzarse con la CTA como lo reflejan las crónicas y los blogueros.
O con la Asamblea de Gualeguaychu.
A pesar de ser sectores potencialmente aliados (o al menos no enemigos cerriles) se discutió con ellos, se expresaron posiciones (las coincidentes y las no) y después se les cedió la sala de periodistas para que dijeran lo suyo.
Y allí también hay una novedad.
Si Kirchner (Néstor) se fighteaba con blancos fáciles como los militares, los curas, el F.M.I. y la Sociedad Rural, Fernández (Cristina) da un paso mas e interpela a la sociedad de un modo mas complejo.

PD: Acabo de ver que mas o menos lo mismo dice Mario Wainfeld hoy en Pagina/12 (pero mejor). Por un lado certificamos que nuestra percepción no es extravagante y por otro que la originalidad no nos acompaño en este día.
Mala suerte.

lunes, 11 de febrero de 2008

En defensa del tren bala

Seguimos firmes en la defensa de causas impopulares.
Ayer Mempo Giardinelli publico esta diatriba contra el tren bala y hoy nos despertamos con ganas de defenderlo.
Casi no hubo polémica, solo desdén y miraditas sobradoras ante el anuncio de un Tren de Alta Velocidad para la patria, pero en conversaciones informales se percibe que el proyecto se ve como superficial, elefantiásico y tecnológicamente atrasado.
Yo soy de los pocos que le ve una utilidad mayor.
Y lo dice.
Desde el principio me pareció obvio que el tren bala no competía con el micro de larga distancia sino con el avión.
Me siento, debo confesarlo, un poco solo en esa percepción, porque todo el mundo se refiere al tren como prohibitivo para trabajadores u oficinistas y a mi jamás se me hubiera ocurrido un TAV para hacer Tigre-Retiro. Aunque Cristina ya lo esta vendiendo como Pilar-Retiro (en tren, valga la redundancia, de hacerlo mas aceptable para las clases medias urbanas de Buenos Aires).
Curiosamente una de las criticas de Mempo es que el tren será usufructuado por una elite... cosa que es cierta.
Como el avión.
Pero a un costo muy inferior y no solo en cuanto al pasaje sino a un costo ecológico mucho menor, los despegues y aterrizajes en tramos cortos como Mar del Plata o Fisherton son carísimos y terriblemente contaminantes. Queman miles de litros de combustible, gran parte en el despegue y el aterrizaje, que son casi todo el vuelo.
El mismo problema esta enfrentando Bolivia y su muy rentable ruta Santa Cruz-Cochabamba.
Es muy rentable pero los Boeing no están mas de 5 minutos en su velocidad crucero por lo que los otros 30 minutos están quemando litros y litros de combustible a un ritmo demencial.
Comparativamente el tren bala es un lujo desde el punto de vista del consumo y la emisión de gases.
¿Quien puede preferir un vuelo de media hora a Rosario en lugar de un tren de 2 horas? Nadie que no sepa que al tren, mal que mal, te subís y arranca, "la media hora de viaje en avión" es en realidad estar una hora antes como mínimo en el aeroparque y media hora después, mínimo, para bajar y retirar el equipaje, o viajar de Camet o Fisherton a la ciudad.
La media hora se hace dos y suelen ser tres como nada.
En ese punto no parece recomendable sostener que hay que poner aviones donde la solución mas económica, popular y ecológicamente sustentable es poner un tren que ande rápido.
Otra de las criticas de Mempo es que se prefieren estos proyectos de dudosa factibilidad en lugar de desarrollar la aeronavegación... justo en la semana en que se inauguró el aeropuerto de Rio Grande (Tierra del Fuego) demostrando una visión estratégica (o pura suerte si se prefiere) que se suele ningunear a pesar de que es básicamente correcto lo que dice Mempo, las distancias monstruosas de Argentina necesitan de aviones.
Lo que no necesita aviones es el cuadrado Rosario-Córdoba-Buenos Aires-Mar del Plata.
¿Cuanto se ahorra en 10 despegues menos de un 737? ¿Y en 90 al mes?
Otro argumento es que como los trenes suburbanos andan mal es absurdo invertir en un tren de alta velocidad.
Es un razonamiento muy respetable pero hay que tomarlo con pinzas.
Llevado a un extremo TODO lo que haga un gobierno es cuestionable porque hay una urgencia corriendo siempre en paralelo.
Si fuera así en la Casa Rosada no podrían servir un café sin antes tener garantizado el desayuno de cada argentino.

Una digresión: Me cae bien Giardinelli, es autor de al menos una buena novela ("El Décimo Infierno"), algunas de sus criticas en el trienio 1999-2001 fueron de una precisión envidiable, también de una sensibilidad envidiable, recuerdo una nota conmovedora en Pagina/12 donde contaba de unas maestras que fueron a comprar libros para la escuela y pudieron traerse dos libritos nomás... y lo llevaron a el a inaugurar la Biblioteca en un marco de respeto por el conocimiento en medio de una pobreza a la que poco le faltaba para ser extrema.
Por ultimo, su carta es tan respetuosa que da pena no coincidir.
Es muy difícil disentir con alguien que esta de este lado de la mecha.

viernes, 8 de febrero de 2008

Vienen con PRISA

Cuando uno piensa en el grupo editorial Prisa piensa, en principio, en el diario fundamentalista español El País.
Hace ya unos años que El País embate a fuerza de mentiras y verdades contra el gobierno de Venezuela, y en menor medida, pero no con menos virulencia, contra los gobiernos de Evo Morales en Bolivia, Correa en Ecuador, Ortega en Nicaragua y por supuesto Fidel Castro.

Hay ejemplos. Muchos. Simpáticas operetas.
Este importante grupo mediático esta llevando una impresionante ofensiva de compra de medios en Latinoamérica.
Detallamos solo los ultimos movimientos: Radio Continental en Argentina, varias en Chile, Caracol en Colombia, y tiene mucho mas.
En total 1.200 (¡Mil doscientas!) radios en 11 países.

No se pierdan los comentarios a esta noticia. Especialmente el que dice que "en el diario El País solo había dos verdades: el precio y la fecha" que eso es humor señores.
A la vez se desprende de sus medios en Europa como lo vemos aquí, aquí y aquí.
Se vienen con prisa.
A mi me huele a cosa ya vista.

Lo dijo Hadad con todas las letras en el reportaje de El Cronista: "La TV abierta está liderada por personas a las que no les interesa ganar dinero. Yo no tengo una empresa telefónica detrás, ni una empresa de cable, ni soy rico. Para mí, ganar dinero es una obligación: con eso pago sueldos e impuestos y me puedo equipar. Los dueños de los canales líderes los utilizan como un factor de poder, por eso no les preocupa ganar uno o perder veinte."

Hadad lo circunscribe a la TV abierta porque es lo que el acaba de abandonar y pretende engrupirnos, pero leyendo entre lineas podemos cambiar "tv abierta" por "medios" y la frase no pierde sentido.

Excepto medios cuasimarginales, que, ademas deben alimentarse muchas veces del mainstream de la informacion, el grueso de los medios forman parte de corporaciones inmensas asociadas a corporaciones aun mas grandes y funcionan como factor de presión, cuando no de extorsión.

¿Queda claro? Los medios ya no son un negocio, sino un "facilitador" para otros negocios mas grandes.

¿O poseer mil doscientas (1.200) radios en la región puede ser genuino amor por la comunicación?

Ya no podemos ser ni apocalipticos ni integrados.

Apenas realistas.

jueves, 7 de febrero de 2008

¡Esto es hambre!

Gracias al blog Datos Duros accedimos al diario Pueblo, editado en China en español.
Y a través de el llegamos a esta increíble noticia.
Abrevio para los vagos que no clickean: ¡Comen galletitas de barro! ¡Barro, sal y aceite! ¡Eso es hambre de verdad!
Volviendo a los chinos me acorde de una historia que contaba que Mao creyó que su revolución iba a triunfar cuando vio en cierta región de China a todos los árboles hasta la altura de un hombre desprovistos de corteza.
Se la habían comido.
Pensaba en eso mientras anoche Rozin le hacia el enésimo reportaje a Lopez Murphy (y encima le pregunta caraduramente porque el establishment no lo apoya, como si reportear una vez por mes a un candidato ultra minoritario fuera despreciarlo).
Curioso caso el de Lopez Murphy.

En el reportaje defendió con denuedo un capitalismo donde haya ganadores y perdedores.
Si, el, el prototípico del entrepreneur individual, que fracasó en cada proyecto que inició pide que se lo relegue de una vez por todas al arcon de los recuerdos ¿Porque C5N no le hace caso ?. Misterios de los medios.
En otra de sus definiciones contundentes el Bull Dog mando: "Pregúntele a sus amigos de la izquierda que país de izquierda ha triunfado en el mundo..."dijo desafiante.
Hasta un boludo diría China (Rozin no dijo nada).
Claro, ahora corre la idea de que China en realidad es recontracapitalista aunque gobierne el partido comunista* pero bueno, aun admitiendo que no son comunistas para nada a pesar del esfuerzo chino en disimular, uno también puede tener la honestidad intelectual de sospechar que Haití, Somalia, Guatemala o El Salvador no son comunistas y no son precisamente triunfadores.
Todo bien con el capitalismo. Yo me pegaría un tiro en el pie antes de vivir en Cuba, pero me pegaría uno en el paladar si me tocara el capitalismo triunfante en la Rocinha o el Chad.

No es el individuo o la sociedad. Es el individuo y la sociedad.

Quizás el sistema no este por encima de los jugadores como dice un hincha de Racing.

*Un tipo, mientras fugaba en una cañonera paraguaya aseguraba sin temor a la paradoja que el comunismo era un capitalismo de estado, la frase haría carrera como "la explotación del hombre por el estado" en lugar del capitalismo clásico del que se decía era, "la explotación del hombre por el hombre"... pero son cosas sin charme intelectual.

martes, 5 de febrero de 2008

Una pequeña patria perdida

Hoy el diario deportivo Ole hizo tapa con este dramático titular.
Se refiere a los asaltos y prepoteadas que reciben los jugadores de Victoriano Arenas en su cancha de Avellaneda.
La noticia me golpeó porque toda mi infancia la pase en la pileta del Victoriano Arenas, y nadie piense que se trata de una olímpica, una piletita con no mas de 1,70 de profundidad, llena con la rareza de agua de pozo salada donde nos sumergíamos los pibes de por ahí mientras nuestros viejos y los vecinos hacian asado en unas parrillas debajo de eucaliptos.
Para llegar caminábamos por la vía. Una vieja vía de trenes de carga que pasaban cada muerte de obispo y eran nuestro único y modesto riesgo.
Muy modesto, no nos quedaba ni la famosa escena de Stand by me como consuelo, esos trenes no iban a mas de 20 kilómetros por hora y avisaban un kilómetro antes que iban a pasar.
Hoy los canales replicaron la noticia con la conveniente dramaticidad y escaso rigor (¿Klipan se llama el que estaba con Lanata? ¿Y ahora hace de Graña-Tonieti buscando marginales para CN5?) insistió con llamar Villa Alsina a Valentina Alsina, si no conoces Valentín Alsina, tierra de Patricia Sosa y Sandro de América, además de Severino Di Giovanni durante un corto tiempo, no se que clase de periodista sos...
Ver esa enorme villa en lugares donde hace 30 años no había nada (ni siquiera peligro) me produjo una tristeza que no consigo disipar.
Pero también es una foto argentina.
Las crónicas periodísticas hacen notar que la cancha linda con lo que fue la enorme fabrica Siam.
Nadie recordó que por el otro flanco a 50 metros de allí se levantaba la segunda aceria de la Argentina: Gurmendi. Que competía (bah... hacia duopolio) con Acindar en los primeros años de los 70... después Gurmendi fue comprada por Acindar... y desaparecida hacia el año 1978.
Se murieron muchas cosas en esos años... cosas bien concretas: Chicos caminando tranquilamente hacia un club, bien comidos, que iban a la escuela todos los días, entre ellos había alguno que vestía un poco mejor y otro un poco peor, pero eran básicamente los mismos, podían ir a la casa del otro sin sentirse extraños.
"La patria de un hombre es su infancia" (o algo así) decía Rilke.
Recién hoy comprendí la insoportable profundidad de esa frase.

domingo, 3 de febrero de 2008

Los blogs no tienen futuro, los diarios... menos.

La gente de La Barbarie se regodea hoy con razón a raíz de esta antigua (y no por la fecha de su publicación) nota de Horacio González.
Yo quiero colaborar con un granito mas de arena en el ojo ajeno a través de esta sorprendente noticia: Acuerdo político de Kirchner y Lavagna.
¿Que me contás? Me dije mientras desayunaba Gatorade con galletitas.
Esta no la anticipó nadie. ¿Y quien debería anticiparla? ¿Los blogs? No, nunca vi a un blog vendiéndose como oracular (hay millones y no vi todos, pero que haya uno, o diez no mueve el amperímetro).
Los diarios como Clarín, Pagina/12, La Nación, las radios, los consultores consultados, si que se venden como oraculares.
No solo se proponen contar lo que sucedió, sino también se jactan de anunciarle al publico (cosa que no se vea sorprendido en su buena fe por los políticos que, como todos sabemos, son malísimos) lo que sucederá.
Harto fracaso diría un chileno.
Los blogs a veces trazan alguna apuesta como aquella del Criador de Gorilas a Artemio, o lanzan un sartenazo intuitivo y valiente que a veces pega y a veces no, pero no se jactan de andar con la ultima información surgida desde las catacumbas de poder.
Estoy en condiciones de afirmar (no contraté a Juanjo Alvarez solo por darle una mano) que no hay bloguero que tenga el celular de Kirchner, ni siquiera el de Fernandez, recursos con los que cuenta el gran diario argentino y que se han revelado perfectamente inútiles.
Como un blog.
Unas crípticas líneas finales: Paginas 171 y 172. El secreto y la sorpresa como ingredientes esenciales de la conducción política.
No solo vuelve el pejota... ¿Vuelve el peronismo clásico?
¿Hay un peronismo clásico?