sábado, 18 de febrero de 2017

Bueno, transparentes son...

Del informe del CESO:
PRECIOS TRANSPARENTES: DE 2183 PRODUCTOS, MENOS DEL 5% BAJARON SUS PRECIOS 
Luego de haber extendido el programa de fomento del consumo en 12 cuotas sin interés “ahora 12” a “ahora 18”, en el transcurso del mes pasado decidió terminar con esos programas aduciendo que el sistema era perjudicial para el consumidor.
En la opinión del secretario de comercio Miguel Braun, el programa “ahora 12” (y también el “ahora 18”) era poco “transparente” ya que ocultaban en el precio contado el costo de financiamiento del producto.
De este modo, se lanzó el programa “precios transparentes” con el doble objetivo de, por un lado, abaratar el precio contado de los productos a la par que obligaba a detallar (como ya se hacía) cuál era el costo del capital y el costo de financiamiento que no debía sufrir cambio. Sin embargo, ninguno de los dos objetivos se cumplió. Ni bien se aplicó el programa de “precios transparentes”, los precios de los productos durables que comúnmente se financiaba (piletas, muebles, electrodomésticos, etc.) no bajaron su precio, e incluso algunos subieron.
Según surge del relevamiento de 2183 precios de estos productos en los supermercados, 1935 (89%) se mantuvo sin cambios, solo 93 bajaron (4,3%) y 155 subieron de precio (7,1%) al comparar la semana anterior con la semana posterior al anuncio y la implementación de los “precios transparentes”.
Además de ello, como las tasas de financiamiento se elevaron, el consumo financiando por tarjetas de crédito y otros medios se incrementó fuertemente. Según surge de asociaciones de consumidores y las web de las cadenas de electrodomésticos, los precios aumentaron entre un 24% y 70% sus precios en cuotas.

jueves, 16 de febrero de 2017

Vivimos una historia sin finaaaaaal

Nueva demanda de un grupo de holdouts contra la Argentina por la deuda en default 
Es un fondo de Bahamas que reclama US$ 65 millones ante la justicia de Nueva York; quedan entre US$ 1000 y US$ 1500 millones de bonos sin pagar de litigios no cerrados desde 2004 
Una nueva demanda de un grupo de holdouts se presentó esta semana en Nueva York contra la Argentina por un monto cercano a los 65 millones de dólares. Se trata del fondo de inversión Bainbridge de Bahamas, representado por el abogado Anthony Constantini, de la firma Duane Morris.
Fuentes del Ministerio de Hacienda y Finanzas explicaron que "todavía no hubo un acuerdo con este grupo de bonistas porque el Gobierno considera que sus bonos no son válidos para reclamar". Es decir lo que decia el kirchnerismo letra por letra.
Las 46 páginas del escrito se presentaron ante la justicia federal de Nueva York, que deberá determinar si la causa recae en el juzgado de Thomas Griesa o de Gabriel Gorenstein.
Desde el levantamiento de las cautelares Greylock Capital, Lucesco Inc., Inspiro Emerging Markets Fund y Cantor Fitzgerald presentaron demandas contra la Argentina.
Quedan entre 1000 y 1500 millones de dólares de bonos en default, en demandas no cerradas que fueron presentadas desde 2004 que pueden convertirse en una cifra infinita como bien advirtio Kicilof alguna vez.
Desde principios de año, el equipo económico cerró acuerdos con más del 99 por ciento de los holdouts (2% mas que antes), pero todavía debe sellar una serie de casos pendientes para completar la salida del default.

sábado, 11 de febrero de 2017

PAMI pa´ vos tambien, pa´ vos no

Se agitó el merendero por el convenio sin objetivos claros entre el PAMI y Boca Juniors.
Algunos hablan de 37 millones de pesos pero no sabemos de donde surge esa cifra.
Porque la resolución 1809 no menciona cifras. Es peor.
En su Art. 3º dice:"- Delegar en la SECRETARÍA GENERAL DE PROMOCIÓN SOCIAL la gestión, evaluación, aprobación y asignación de recursos económicos de las acciones conjuntas que surgieran del Convenio Específico a ser suscriptas entre el INSSJP y CABJ."
Es decir que podrían ser 37 o 370 millones.
Si les interesa pueden ver este Boletin del PAMI donde otras resoluciones si revolean millones de aquí para allá.
Por ejemplo una Resolución paga 1.357.736 pesos por traslados durante 11 días de mayo de 2016. A lo mejor fueron muchos traslados pero la cifra de 123.430 pesos por día impresiona.
En otra se contrata personal bajo el régimen de locación de obra (y era el kirchnerismo el que precarizaba el trabajo en el estado) para un Festival de Adultos Mayores. Las cifras y las designaciones están en el anexo... pero el anexo no es publico.
De paso la Res. 1808 (la anterior a la de Boca) le asigna casi 200 millones a una empresa Caputo. ¿Les suena Caputo?

viernes, 10 de febrero de 2017

Ibas a vivir mejor

De acuerdo con un informe de la consultora Kantar Worldpanel, el único sector que pudo sostener su capacidad de consumo fue el nivel socioeconómico medio-alto; el resto hizo ajustes, con compras más chicas y menos visitas a los comercios.
"El año terminó con un fuerte ajuste en los hábitos de compra del hogar: en el primer semestre, resignaron marcas de todos los sectores de consumo y buscaron canales más económicos sacrificando la experiencia de compra; en el segundo, además, achicaron el tamaño de compra por primera vez en 12 años", explicó el director comercial de la consultora, Federico Filipponi.
En términos de estratos socio-económicos, los sectores medio-bajo y bajo-inferior fueron los que hicieron los ajustes de volumen. No sólo realizaron compras más chicas, sino que fueron menos veces a los comercios. Todos, incluido el medio-alto, resignaron marcas.

La Manzana esta rodeada.
Según el informe, las primeras marcas fueron las más afectadas, ya que cedieron volumen a las segundas, que en la mayoría de los casos son elaboradas por las mismas empresas.
Según el director comercial de la firma, los datos de enero se conocerán recién la semana próxima, pero mostrarían un estancamiento o una leve caída porque, para ellos, enero de 2016 ya fue malo, por lo que la base de comparación es baja. Aún así, avizora una recuperación del consumo (de 2% a 3%), más concentrada en el segundo semestre del año.

jueves, 9 de febrero de 2017

Las mentiras de la afip

Hace unos días el titular de la AFIP, Alberto Abad ofreció generosamente su dirección de mail para que los ciudadanos denuncien a quienes no les dan factura.
El resultado de esas denuncias lo pueden ver a continuación:

RESPUESTA Atento a su consulta enviada vía correo electrónico al Dr. Alberto Abad, le informamos que:
Las denuncias por incumplimiento a obligaciones impositivas y/o previsionales pueden ser realizadas de las siguientes formas: Telefónicamente, comunicándose al Centro de Atención de Denuncias al 0800-999-2347 (AFIP), de lunes a viernes de 00 a00 hs. (OPCIÓN 1)
Tenga en cuenta que: es requisito indispensable contar con el domicilio del denunciado.
Dirigiéndose personalmente a cualquiera de las dependencias de AFIP-DGI. En ambos casos mediante nota donde conste: Apellido y Nombres, denominación ó razón social del denunciado (*) Domicilio - localidad - provincia (*) Actividad Cuit Descripción en forma clara y concreta de los hechos que se denuncian (*) En caso de ser nominada, el denunciante cuando se presente a realizar la denuncia debe estar muñido del DNI y se le entregará copia de la presentación. (*) Datos obligatorios para ingresar la denuncia. Es recomendable que aporte la documentación respaldo.

Es decir que el ciudadano tiene que hacer el trabajo de la AFIP, alertar al denunciado y brindarle ademas su información personal. En un país serio (jaja) no tengo que hacer ninguna nota, ahí tenes la información si queres investigala y sino hagan lo que hacen siempre: Subir el monotributo.
Besos.

martes, 7 de febrero de 2017

En el taller del diablo

Ayer al mediodia: "Angelici también se suma a quienes piden la renuncia de Arribas.
El presidente de Boca quiere que el cuestionado titular de la AFI deje su cargo por posibles vinculaciones en maniobras turbias de pases de jugadores.
"Meterse con Gustavo (Arribas) es como meterse conmigo”, había dicho el presidente Macri semanas atrás, quizás cuando no sospechaba que el escándalo del jefe de los espías podía cobrar semejante dimensión.
Que Cristina Fernández de Kirchner le apunte a Gustavo Arribas por espionaje político, puede ser también parte de la campaña electoral. Pero que Daniel Angelici se meta en el asunto aconsejando que el titular de la AFI dé un paso al costado, es señal que el escándalo ya supera lo esperado."
Y por la noche: "La influencia de Daniel Angelici en la AFA quedó expuesta en dos audios en los cuales el presidente de Boca busca presionar a la dirigencia para favorecer a su equipo.
El programa de TyC Sports No Todo Pasa publicó dos conversaciones telefónicas previas al duelo ante Vélez por un lugar a la Copa Libertadores que involucran, además de Angelici, a Luis Segura, ex presidente de la AFA, y Fernando Mitjans, miembro del Tribunal de Disciplina.
 Ambos audios tienen lugar en enero de 2015, luego de un amistoso entre Boca y Racing y con el choque ante los de Liniers -que luego Boca se llevó por 1 a 0- en el horizonte. En una de las conversaciones, Angelici le dice a Segura: “Hablá vos directamente con el pibe este, Delfino, decile que se equivoque lo menos posible, que Boca se está jugando mucho”.
La respuesta del sucesor de Julio Grondona fue complaciente: “No tengas dudas que para ese partido el hincha número uno de Boca soy yo”.
El otro audio es una conversación de Angelici con Mitjans cuando este estaba a cargo, en período de guardia, del Tribunal de Disciplina.“Necesito pedirte un favor. Que hablés con los muchachos del Tribunal que a los dos que echaron ayer no les den más de dos. Los necesito para jugar contra Vélez”, solicitó Angelici. “Yo estoy de guardia, en febrero me tienen que respaldar mis muchachos eh? je je je. Yo pensaba tres y dos. Como para que cumplan en amistosos y jueguen en Vélez. Le tengo que dar un poco más a Marín que a Erbes. Pero si le doy tres partidos juegan... ¿Entendés?”, contestó un Mitjans lleno de empatía.
Para Angelici no fue suficiente: “No juegan ninguno de los dos con River. Pasa que no tenemos centrales, no tenemos laterales”.
Mitjans respondió: "El fallo te lo saco el jueves a la noche cuando esto se diluya... a los pibes te los adoctrino yo, les tomo declaración yo, me entendes..."

lunes, 6 de febrero de 2017

Reacción a la muerte de Marisa

Escribe Miguel de Rosario, Editor de O Cafezinho
"Esta onda nazi que asola Brasil por culpa de una campaña mediática interminable e irresponsable contra el PT, debe ser contada.
No son mas casos aislados. Se ha convertido en un fenómeno social abrumador que llevó al golpe de Estado que llevó al caos político y económico, y que está transformando a millones de brasileños en chacales, sin moral, sin un sentido de solidaridad y hermandad, carentes de cualquier espíritu democrático.
Es lo más satánico, anti-religioso y anti-cristiano imaginable. Cristo murió predicando el amor, incluso y sobre todo en relación con el enemigo. Es decir, Cristo abre la lucha contra el punitivismo y en contra del "derecho penal del enemigo". Él trató de poner fin a la cultura de la barbarie de miles de años, en el que la humanidad está sumida en guerras, masacres, matanzas indiscriminadas, a veces por razones triviales.
La culpa de lo que sucede en Brasil hoy es los medios de comunicación. Se pagará el precio histórico más alto por su irresponsabilidad, por haber creado este ejército de zombis nazis que infestan, como moscas, en cualquier lugar. Van a la puerta del hospital a burlarse de la muerte de otro, no respeta la privacidad de cualquier persona, hostiga incluso en los funerales.
El segundo culpable es la casta de la burocracia. Un fiscal que tuvo que ser despedido de inmediato por el Consejo Nacional del Ministerio Público (CNMP) sin derecho a retiro, sin derecho a nada, y luego procesado por el Estado por el delito de incitación a la violencia es impune. (se refiere al fiscal de Minas Gerais que publico en facebook que abrió un champan por la muerte de la mujer de Lula y el año pasado había pedido que la antorcha olímpica se encendiera bañando a Dilma en combustible). La impunidad de la casta de patoteros arraigada en el Ministerio Publico, el Poder Federal y el poder judicial, sin embargo, es absoluta. Todos ellos pueden hacer cualquier cosa.
Esto tiene que parar.
 Lo peor es que el Ministerio Publico se ha convertido en un semillero de nazis. Brasil necesita luchar para deshacerse del nazismo, que por desgracia llegó aquí.

sábado, 4 de febrero de 2017

Ahora 18, ahora 12, ahora nada

TN 10 de Noviembre de 2016: El Gobierno se prepara para lanzar "Ahora 18" antes de las Fiestas Presentará un plan para pagar computadoras de fabricación nacional y otros bienes durables en 18 cuotas sin interés. Las tarjetas acompañan, pero piden bloquear la discusión por las comisiones bancarias. Publicada: 10/11/2016 - 13:01 hs.

El Cronista Comercial 10 de Noviembre de 2016: El Gobierno apura a bancos y tarjetas para anunciar el Ahora 18 antes de las Fiestas El Ejecutivo quiere que se reactive el consumo, intensificando el plan ideado por el kirchnerismo. La nueva propuesta agrega 6 cuotas sin interés a las 12 anteriores.

Clarín 23 de Noviembre de 2016: El Gobierno oficializó el lanzamiento del programa Ahora 18 y desde los bancos y comercios esperan que ayude a sostener el consumo. Aunque las ventas con plásticos se mantienen estables, desde la gestión de Mauricio Macri buscan impulsar las ventas de cara al mes más fuerte del año y con la mirada puesta en las fiestas y las vacaciones.

La Nación 24 de Noviembre de 2016: Negocian incluir los gastos de alquiler en el Ahora 18 Desde el Colegio Profesional Inmobiliario buscan que el pago de comisiones, depósito, anticipo y gastos de mudanza puedan ser financiados en el programa oficial; pedirán audiencia al secretario de Comercio, Miguel Braun

Elentrerios 9 de Diciembre de 2016: Juguetes nacionales para las fiestas: el listado con Ahora 18 El Gobierno acordó un listado de juguetes y juegos de mesa de fabricación nacional, a "precios sugeridos", que se podrán comercializar en más de 3.500 jugueterías y supermercados, desde el próximo martes hasta el 6 de enero.

The Best Team Ever

jueves, 2 de febrero de 2017

Awadas

Hay que apoyar el muro sin mas preámbulos. Y ademas que lo haga Calcaterra.
La inmigración, sabemos, va a alimentar los talleres clandestinos de los empresarios que puteamos.
Lo dice el presidente del Senado de Bolivia nuestro amigo el gringo Gonzales a quien conocimos siendo embajador aquí:  “...yo quisiera sugerirle a ese diputado que hable con la esposa del señor (Mauricio) Macri, que la señora (Juliana) Awada le cuente cómo trabajan los bolivianos, eso le recomiendo a ese diputado (…). Yo personalmente he estado participando en procesos donde esta señora (Awada) estaba involucrada por trabajo esclavo. Así que, señores, antes de pensar en muros, piensen bien en su economía”.
Gonzales hizo la revelación en un momento en el que el gobierno de Mauricio Macri resolvió activar una norma para endurecer su política migratoria bajo el argumento -según su Ministra de Seguridad- de que existe un 30% de extranjeros en particular bolivianos, peruanos y paraguayos vinculados a delitos.

martes, 31 de enero de 2017

Endeudarse para vivir como en 2014

Ya sabemos que la estrategia directriz de la economía es el endeudamiento y que los amigos pongan cemento donde se pueda.
Lo que no sabíamos es que es una tendencia creciente entre la población. En efecto, según se desprende del ultimo informe del BCRA los argentinos están endeudándose para mantener el tren de vida desbocado que llevaban hasta el 2014.
Prestamos Personales y Tarjetas lideraron los aumentos de crédito privado registrando incrementos de $7.600 millones (+39,9% interanual) y $7.200 millones (+30,8% interanual) respectivamente.
También se sostiene la mejora en Prendarios con un aumento absoluto de más de $2.500 millones (+38,1% interanual).

domingo, 29 de enero de 2017

Rio Negro: Así comienza la historia

El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck advirtió que: “Hacer más eficiente el gasto salarial significa que no se hagan horas extras que no sean necesarias; no hacer guardias ni suplencias docentes que se puedan evitar; no incorporar más personal. Son medidas de ahorro, no de ajuste.
Se tienen que quedar tranquilos los dirigentes gremiales, de que no habrá medidas de ajuste salarial”.
 Aclaró que Nación no pidió ningún ajuste, sino que la decisión de reestructurar el presupuesto, bajar gastos, y el déficit es de la Provincia.
Recordó que el año pasado la Provincia perdió en ingresos $1.500.000.000 de transferencia de origen nacional, lo que se suma al aumento de gastos a partir del aumento del dólar que afectó los precios de medicamentos e insumos de salud; el incremento del precio del 40% del combustible utilizado para patrulleros y ambulancias. “Los costos aumentaron en forma sistemática, y si tenemos en cuenta que los salarios provinciales crecieron entre un 33 y 35% el año pasado, ahí se explica el origen del déficit”. (Prensa Gobierno de Río Negro).
Muy claro.
Pero el coordinador del Ministerio de Interior para Rio Negro (¿Hay un coordinador por provincia?) Juan Martin manifestó: "Río Negro es la provincia patagónica que más fondos va a recibir en concepto de recursos coparticipables y de gastos de la administración nacional. Ningún gobierno le dio tanto a Río Negro como el de Mauricio Macri”.
Entonces ¿Quien miente?

jueves, 26 de enero de 2017

Granja de duendes: El caso Mexico

Leemos: "Y donde hay demanda hay mercado. Alberto cree que actualmente existe todo un sector comercial que sustenta a los trols, en el que se paga a personas para que difundan información errónea e insultos en Internet.
“En realidad, no tienen una agenda política. Se pueden movilizar por cualquier causa por la que les paguen. Les he visto organizarse para promover el nuevo proyecto de reforma energética y presionar contra la propuesta de gravar el azúcar. Al día siguiente, pueden estar trabajando juntos para que una amenaza de muerte se vuelva viral.”
No es fácil demostrarlo. Uno de los rasgos característicos de los trols es lo opaco y complicado que resulta averiguar quiénes son. Como un agujero negro, podemos ver la actividad que los rodea pero en el centro sigue habiendo un gran punto de interrogación. ¿Cuántas personas hay detrás de las cuentas? ¿Cómo se organizan?
Lo poco que sabe Alberto se lo contó una operadora trol arrepentida que, empujada por un sentimiento de culpa, le contactó en 2014. Confesó haber cobrado 50.000 pesos la hora (casi 2.500 dólares estadounidenses) por gestionar 150 cuentas contra las protestas #YaMeCanse en México, que barrieron el país tras la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Completo aquí.

martes, 24 de enero de 2017

Reportaje a Martin Hilbert ¿Como conseguir votos?

"–Obama fue como el pionero en esto. En la campaña de 2012, para su reelección, invirtió en esto mil millones de dólares, mucho más que en comerciales de TV. Y con eso contrató a un grupo de cuarenta nerds, de Twitter, de Google, de Facebook, de Craigslist, tres profesionales de póker, otro que trabaja con células madres, en fin.
A esos cuarenta nerds los puso en un subterráneo, les dio mil millones de dólares y un número para el servicio de pizza, ¿no? Y ahí en el subterráneo crearon los 16 millones de perfiles que les interesaban, los votantes indecisos. Sacaron datos de todos lados. Incluso tuvieron acceso a las Setup-Boxes, lo que sería el DirectTV en Chile, que registra cómo tú ves televisión. Si tienen acceso a eso, ya saben lo que te interesa, y empezaron a llevar comerciales individualizados.
Lo más delicado es que no sólo pueden mandarte el mensaje como más te va a gustar, también pueden mostrarte sólo aquello con lo que vas a estar de acuerdo. Si Obama tiene sesenta compromisos de campaña, puede que 58 te parezcan mal, pero al menos con dos vas estar de acuerdo. Digamos que estás a favor del desarrollo verde y a favor del aborto. Bueno, empezaron a mostrarte en Facebook sólo estos dos mensajes.
-¿Con avisos publicitarios?
–No, lo hicieron más sofisticado. Como algún amigo vas a tener que hizo un like a la campaña de Obama, ese like les dio acceso a los perfiles de todos sus amigos –esto también va en la licencia que nunca leemos–, entonces podían ver tu historial y clasificarte. Y además tenían acceso a postear desde el timeline de tu amigo, porque esto también está permitido.
Él no lo ve, Facebook no se lo muestra, pero tú sí vas a ver muchos artículos así como “Obama el héroe de la energía alternativa”, “Obama el héroe del aborto legal”. No son propagandas de la campaña, son artículos de prensa bien elegidos. Y si tú por medio año ves “Obama héroe” de estas dos cosas que te gustan, al final vas a decir “oye, tan mal no está este Obama”.
Bueno, en 2012 le cambiaron la opinión al 78% de la gente que atacaron así. Y Trump lo hizo con 250 millones. Creo que George Orwell se metería un tiro, porque ni él se imaginó algo así. La democracia es completamente inútil con algo así."
Completa aquí.

domingo, 22 de enero de 2017

Fake news por Henry Kamen

Henry Kamen es historiador británico especialista en historia de España y bastante de derecha. Sin embargo su deseo de hostigar a los estados no termina de exculpar a las empresas de medios de comunicación de cada vez son mas empresas CON medios de comunicación.

"El presidente Trump ha denunciado, de manera comprensible, la política de fake news (noticias falsas) fabricadas por un grupo de demócratas que han estado tratando de socavar su mandato incluso antes de que comience.
La información, contenida en un informe preparado por el FBI sobre la base de documentos suministrados por un ex agente de inteligencia británico, alega que el Kremlin ha estado "cultivando, apoyando y ayudando" a Trump durante al menos cinco años.
El informe también alega que los espías rusos han sacado provecho de las "obsesiones sexuales personales" del nuevo presidente para reunir material comprometedor, basado en la estancia de Trump en un hotel de Moscú en 2013, con el que esperan chantajearle.
En efecto, afirma que hay una conspiración entre Trump y Putin.El informe completo ha sido publicado online por un cuerpo de periodistas llamado BuzzFeed, que se especializa en la distribución de noticias no oficiales.
En un documento distribuido a sus miembros, BuzzFeed admite que "hay razones serias para dudar de las acusaciones", pero afirma que todas las noticias falsas deben ser publicadas porque interesan al público. Uno de sus periodistas declaró: "Éste es un documento que está siendo discutido en los círculos de los medios de comunicación y en los círculos de seguridad. Si se está informando al presidente electo, entonces es mejor poder ver de qué se le está siendo informado".
La acción de BuzzFeed plantea una cuestión muy importante que debería interesar no sólo a los periodistas, sino también al público instruido. Si no hay evidencia de que la noticia es verdadera, ¿debería ser publicada?
Es interesante destacar que WikiLeaks afirma que "el documento publicado por BuzzFeed sobre Trump no es un informe de los servicios de Inteligencia. Estilo, hechos y fechas no muestran credibilidad. No aprobamos la publicación por BuzzFeed de un documento que es claramente falso".
Recientemente ha habido un brote de noticias falsas de todo tipo, no sólo online, sino también en publicaciones en papel. Los medios que se especializan en noticias falsas se pueden encontrar por todas partes, sobre todo en Estados Unidos.
Sin embargo, este país también tiene algunos de los periodistas más serios del mundo. Es significativo que el New York Times, cuyo eslogan es "todas las noticias que son aptas para imprimir", se haya negado a publicar detalles de las acusaciones hechas contra Trump, y ha señalado que las acusaciones no han sido demostradas o contrastadas.
Está por ver si los periodistas de todo el mundo tratarán de mantener los estándares de su profesión o si van a elegir la manera más fácil de sensacionalismo y de noticias falsas.
Sin embargo, los periodistas no son el único gremio cuyos estándares están en cuestión.
Los gobiernos son sin duda alguna los mayores creadores de noticias falsas, porque su interés radica claramente en distorsionar nuestro entendimiento de eventos que el público no puede juzgar ni evaluar.
Uno de los ejemplos más notables de noticias falsas fue la información que el Gobierno de Estados Unidos suministró en 2003 para justificar la invasión de Irak. En una reunión del Consejo de Seguridad, el secretario de Estado Colin Powell hizo una larga presentación de supuestas pruebas para demostrar que el régimen de Sadam tenía armas de destrucción masiva que amenazaban la paz del mundo. La noticia era falsa, pero ayudó a justificar la invasión, y permitió que el resto del mundo se dejara engañar por el FBI y la CIA
Después de la guerra, en 2006, el presidente Bush admitió que "comprendía plenamente que la Inteligencia estaba equivocada y [estaba] tan decepcionado como todos los demás" cuando las tropas estadounidenses no pudieron encontrar armas de destrucción masiva en Irak.
El uso de noticias falsas para lograr fines políticos no es, por supuesto, un privilegio único del Gobierno de Estados Unidos. Todos los estados totalitarios se han especializado en información falsa, y muchos estados que no lo son también han visto los beneficios de deformar la verdad para lograr sus propósitos.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos, sin embargo, han revelado por primera vez el papel crucial de las noticias falsas. Hillary Clinton culpó a Rusia por una campaña diseñada para hacerle perder las elecciones.
Fue el mismo Partido Demócrata de Clinton el que pagó a los investigadores para investigar las visitas de Trump a Rusia. El concepto de noticias falsas adquirió muy pronto un significado específico en las agencias de inteligencia (la CIA, el FBI y la NSA) de Estados Unidos.
Uno de los directores de la Inteligencia estadounidense ha afirmado que cualquier crítica al sistema electoral estadounidense está muy cerca de ser "un acto de guerra".
Para estos funcionarios, la única verdadera noticia es la que ellos mismos han fabricado; todo lo demás es falso. A sus ojos, periodistas independientes e individuos como Edward Snowden y Julian Assange son enemigos del Estado porque tratan de usar fuentes alternativas de información.
De hecho, toda la información no producida o controlada directamente por el Gobierno de EEUU se considera como fake.
Se necesita poca imaginación para comprender las consecuencias de este estilo de pensamiento. En un mundo donde la tecnología de la información se ha hecho increíblemente influyente, se ha vuelto esencial para algunos gobiernos controlar y, si es necesario, distorsionar la información.
Un periodista de investigación estadounidense, Derrick Broze, es de la opinión de que "los medios de comunicación de propiedad corporativa, y sus socios en el Gobierno, están trabajando horas extras para difundir el meme de la falsa noticia. Este meme está diseñado para limitar, y en última instancia destruir, a los medios de comunicación independientes y alternativos mediante la censura de puntos de vista antiestablishment". Broze declara: "Noticias falsas son las nuevas armas de destrucción masiva".
Los alegatos (en cada caso, sin pruebas) de que los rusos fueron responsables de la derrota de Hillary Clinton en las elecciones estadounidenses, y de que controlan a Trump a través del chantaje personal, son quizá los ejemplos más sorprendentes de este nuevo estilo oficial de fake news.
La falsa noticia alcanza su punto de éxito cuando el público comienza a debatirla, aunque no haya evidencia de que sea auténtica. El acto de debate indica aceptación.
Ahí es donde la responsabilidad de la prensa libre es primordial, pues sólo una prensa que verifique rigurosamente sus fuentes puede protegernos del efecto corrosivo de la falsa información fabricada por el Estado.
Es ingenuo creer que porque vivimos en una democracia estamos protegidos contra las consecuencias de la desinformación. Aquéllos que controlan los órganos de internet y de la comunicación son quienes también pueden controlar nuestras ideas, regularmente alimentándonos con noticias falsas.
El presidente George W. Bush explicó con franqueza cómo logró engañar al público para que aceptara su historia de las armas de destrucción masiva: "En mi línea de trabajo, tienes que seguir repitiendo las cosas una y otra vez para que la verdad penetre, en una especie de catapulta de la propaganda".La gente acabará creyendo lo que es fake.
Termino con una observación de Noam Chomsky: "En las sociedades democráticas, el Estado no puede controlar el comportamiento por la fuerza. Por lo tanto, tiene que controlar lo que piensas. Una de las maneras de controlar lo que la gente piensa es creando la ilusión de que hay un debate en curso, pero asegurándose de que el debate se mantiene dentro de márgenes muy estrechos". Todo el mundo pensará que tiene una libre elección, pero, de hecho, la selección ya se habrá hecho para ellos. Lo que parece ser cierto es falso."